October 5th, 2012

Либерасты отобрали у народа оружие, превратив его в рабов

Оригинал взят у che_kprf в Либерасты отобрали у народа оружие, превратив его в рабов
  Итак, мы только что выяснили, что по сравнению со сталинским СССР как раз десталинизированная "сувенирная демократия" является подлинной оранжереей тоталитаризма. Наиболее сметливые "совкоборцы" немедленно заведут заунывную песнь "Так-ведь-и-сейчас-во-власть-прокралась-кровавая-гэбня". Что ж, давайте детально рассмотрим положение дел - например, по пункту "оружие" - в одной из цитаделей "подлинной демократии"...

Оригинал взят у beobaxter

Когда же ты обезоруживаешь подданных,
то этим сейчас же оскорбляешь их, показывая, что
по трусости или недоверию ты в них сомневаешься.

Никколо Макиавелли

  В Британии, где сегодня гражданам отказано в праве на самооборону с оружием в руках, а самозащита вообще возведена в ранг преступления, нормы оружейного права цитируются зачастую как анекдоты. Чего стоит уголовное преследование за реалистично выглядящий детский пистолет или запрет на использование разделочных ножей в мясных лавках... и все с целью общественной безопасности!
  Дошло ведь до того, что когда одна из гражданок Британии выгнала под угрозой кухонного ножа двух негров - грабителей, ее чуть не посадили с формулировкой за "использование наступательного оружия". В Британии вообще за самооборону можно сесть в тюрьму, туда же можно отправиться как за "слишком большой" разделочный мясной нож, так и за простое, хоть и хорошо заточенное, швейцарское перочинное недоразумение. Гражданам советуют строить "комнаты-сейфы", куда можно будет спрятаться до приезда полиции, и проверяют у них бдительность, посылая специальное подразделение выбивать им двери. И не дай бог кто-то, обороняясь, покалечит грабителя... Это же не гуманно! Я уже не говорю – выстрелить в него, защищаясь! В принципе, ничего удивительного - современная Англия явно страдает глубоким "либеразмом" мозга. При этом, самое интересное, что так было отнюдь не всегда.
  Собственно, пресловутая вторая поправка к американской конституции, принятая в 1791 году, вовсе не является отправным пунктом в истории отношения цивилизованного общества к проблеме свободного владения оружием, ибо история борьбы народа за право на законную вооруженную самооборону имеет очень глубокие корни и начинается она как раз в Британии.
  Воистину, первые "разрешители" появились именно там - в средневековой Англии. Причем, как водится, целью их было не "разрешить" ношение оружия "смердам", а отобрать его у оных, дабы они не угрожали феодалам короля даже гипотетически.
  Из исторической справки следует – в системе англосаксонского общего (прецедентного) права право на ношение оружия рыцарями и свободными гражданами, находящимися на службе у короля, существовало задолго до изобретения огнестрельного оружия. В разные периоды право на владение метательным оружием то упрощалось, то ужесточалось вплоть до полного запрета.

Collapse )

Твари ли мы дрожащие?

Оригинал взят у tollik13 в Твари ли мы дрожащие?
«Человеку присуще чувство самосохранения. Оно присуще ему и как существу нравственно
— разумному, и как высшему созданию животного царства.
Это чувство вложено природой в человека так глубоко, что не оставляет его почти никогда;
человек стремится к самосохранению с одной стороны, инстинктивно, а с другой — сознавая свое право на существование.

В силу стремления к самосохранению человек старается избежать опасности
и принимает все меры к ее отвращению;— он имеет на это право и притом право,
которое должно быть рассматриваемо, как прирожденное.
Сознавая свое право на существование,человек ограждает это право от всякого чужого посягательства,  от всякого не права».

Анатолий Федорович Кони,
обер-прокурор уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената



Невероятно, но факт — на протяжении почти всей своей истории жители России были почти поголовно вооружены
(как, впрочем, и жители соседней Европы), вплоть до середины 20 века.

Люди без оружия легко становились добычей разбойников на больших дорогах или кочевников на границах, а также диких зверей.  Оружие имели все — вплоть до крепостных крестьян.
Пока либеральная публицистика исходила желчью о «дикой азиатчине» и «крепостных рабах», в собственности «рабов» находились охотничьи ружья и холодное оружие. На это не требовалось никаких лицензий и разрешений.
Свободно носили оружие там, где это диктовалось местными обычаями, не запрещенными законом – например, на Кавказе или в местах, где проживали казаки, но это касалось в основном холодного клинкового оружия.
Право на приобретение, хранение и ношение оружия практически не ограничивалось.

В 17-18 веках стали появляться первые акты, устанавливающие категории подданных, могущих владеть оружием, и чем дальше, тем больше этих категорий становилось.

Где-то с 19 века в некоторых регионах Империи система приобретения формально стала разрешительной
— генерал-губернатор либо градоначальник выдавали психически здоровым и законопослушным жителям разрешение
на приобретение «нестроевых» видов огнестрельного оружия (кроме охотничьего, его владение было свободным).

Они же, при наличии «чрезвычайных обстоятельств» (волнения, бунты, а также конкретные факты неосторожного либо злонамеренного использования оружия), могли лишить человека оружия или ввести особый порядок его продажи, но только на время этих обстоятельств.
После первой русской революции началось изъятие огнестрельного оружия.
Теперь купить пистолет имел право лишь человек, представивший для этого именное свидетельство (аналогичное современной лицензии), выданное начальником местной полиции.

Только в течение 1906 года были изъяты десятки тысяч револьверов и пистолетов, приобретенных населением до принятия новых правил (в одном Ростове изъяли 1137 «стволов»).

Но и эта кампания коснулась только мощных пистолетов (свыше 150 Дж дульной энергии) и военных образцов.
Винтовки и карабины военного образца, в коренной России, также изымались, в том числе и у «господ», кроме наградных и призовых экземпляров.
Большевики изъяли оружие у населения. Для полного «разоружения буржуазии» немало поработали отряды красной гвардии и советской милиции, проводя массовые обыски.
Однако отдельные несознательные «кулаки», как видим, не спешили расстаться с браунингами до середины 30-х годов.
И я их понимаю, красивая и нужная вещь…

Пистолет из предмета повседневного обихода с тех пор превратился в СССР в символ принадлежности к силовым структурам или высшей партийной элите.
Калибр пистолета был обратно пропорционален положению в обществе. (Чем выше чиновник — тем меньше калибр его пистолета.)…
Читать всё
===============================================================================
Ну а нынешние самозваные правители , громко стенающие о хрусте французской булки , поручиках Голицынах и кровавом палаче народов , что-то не шибко торопятся избавить народ от "наследия проклятого тоталитаризма" - запрете на оружие и самооборону.
И я знаю почему. А вы? ;)