June 25th, 2015

Вся правда о раке – часть 7 (последняя!). Ответы на вопросы.

Оригинал взят у marena99 в Вся правда о раке – часть 7 (последняя!). Ответы на вопросы.
Автор - Irina_Ball. Это цитата этого сообщения

Вся правда о раке – часть 7 (последняя!).  Ответы на вопросы.

Часть 1 - http://www.liveinternet.ru/users/irina_n_ball/post359873838

Часть 2 - http://www.liveinternet.ru/users/irina_n_ball/post360845212

Часть 3 -http://www.liveinternet.ru/users/irina_n_ball/post361165133/ 

Часть 4- http://www.liveinternet.ru/users/irina_n_ball/post361574156/

Часть 5- http://www.liveinternet.ru/users/irina_n_ball/post361979182/

Часть 6- http://www.liveinternet.ru/users/irina_n_ball/blog#post364180486

(хоть конспект видео 12,13 размещен здесь в форме интервью, это - лишь пересказ вопросов и ответов, иногда скомпонованных в другом порядке). Collapse )

Исторические модели: заговор маршалов перед 22 июня 1941 года

Оригинал взят у ss69100 в Исторические модели: заговор маршалов перед 22 июня 1941 года

22 июня 1941 года остаётся одной из самых страшных задокументированных трагедий в истории России.

Однако, несмотря на то, что это время казалось бы близко к нам, всё ещё много остаётся «белых пятен».

Одним из таких пятен по крайней мере в официальной научной среде является начало Великой Отечественной войны.

Официальная точка зрения на этот период, изложенная в учебниках истории для школ, проста до безобразия. Доподлинно и досконально мы всей истории никогда не узнаем, поскольку многое происходило между людьми в их личных разговорах, в событиях, нигде не зафиксированных, в умах, никем не познанных, однако, используя исторические модели большей детальности, мы можем получить более чёткое представление о процессах, имевших место в то время.

Исторические модели

Подобно тому как в естественных науках по отношению к тому или иному процессу можно построить описывающие его модели различной детальности и точности, так и по отношению к истории можно применить такой методологический подход, делающий её такой же точной наукой, как математика или география.

Начнём с рассмотрения описания начала Великой Отечественной войны, изложенной в учебнике истории за «История России, XX — начало XXI века : Учеб. для 9 кл. общеобразоват. учреждений под редакцией Данилова А. А. (http://www.alleng.ru/d/hist/hist160.htm):

Collapse )

Исторические модели: заговор маршалов перед 22 июня 1941 года - 2

Оригинал взят у ss69100 в Исторические модели: заговор маршалов перед 22 июня 1941 года - 2
Окончание.
***

Предательство летом 1941 было или нет?

Но самым сложным вопросом в исследовании причин поражений РККА в лето 1941 года остаётся вопрос — всё же было или не было организованное предательство в Красной Армии?

И если было — не оно ли, это предательство, и было причиной тех поражений? И насколько с этим предательством мог быть связан тот же Г. К. Жуков и С.К. Тимошенко?

В некоторых умах в России господствует убеждённость в том, что-де никакого заговора военных в «1937 году» не было, что вообще в СССР в те годы не было ни военного, ни экономического, ни общеполитического заговора. Сталин всё это выдумал, чтобы «незаконно» уничтожить «гениальных» полководцев, «гениальных» физиков-лириков и прочую творческую интеллигенцию.

Также, заодно, Сталин перебил кучу трудового народа в лице прежде всего «самых трудолюбивых» крестьян (наверное хотел, чтоб все побыстрее перемерли в России).

В СССР вообще не было никакой «оппозиции» курсу Сталина направленного на развитие страны. Были споры бухариных по мелким и не значительным вопросам в экономике (а сам Бухарин вообще написал «Конституцию 1936 года»!), и было робкое несогласие тухачевских против «засилья» буденовщины и ворошиловщины в Красной Армии. Да и на Западе никто не хотел нападать на СССР-Россию.

Призывали Сталина быть «демократичнее», но нападать на СССР даже не помышляли. Но вот сам Тиран только и думал о том, чтоб побольше перебить народу, да напасть на кого-нибудь.  Что на самом деле все поголовно мечтали о процветании России и все Сталина поддерживали.  Но Сталин, в силу своего тиранства (а возможно и сумасшествия) вечно искал «несогласных». Вот так всё просто.

Почему отрицаются все эти военные, политические, экономические саботажи? Да потому, что признав факт наличия в СССР-России антисталинской оппозиции во все годы его правления (в тех или иных масштабах), придётся объяснить не только то, на основе каких законов эта «оппозиция» преследовалась и за что их «сажали», но и чем реально занималась и в чьих интересах, чего хотела «оппозиция» достичь и достигла в своей борьбе с «ненавистным режимом».

Collapse )