Это очень замечательное видео. Не говорит это видео о боевых возможностях оружия ничего. Бесцельная трата боеприпасов и не более того. Ибо, количеством выпущенных боеприпасов ничего не решается. Это даже поняла охрана президента Восточного Тимора (на флаге этой страны - автомат "Калашникова"), потому что охрана президента этой страны, в своих целях использует немецкое оружие фирмы H@K G-36. Автомат "Калашникова" советские по недоумию сравнивают только с М-16, не более чем периода вьетнамской войны, когда их десятками слали в СССР. Но сейчас на дворе не 70-е годы ХХ века. Кроме того, у советских был только "калаш", а на Западе не только М-16. Например, была и остается FN FAL - не менее популярная чем "калаш" легкая автоматическая винтовка. Кстати, кубинцы трофейные FALы дарить в СССРию отказались на отрез (вели себя не как вьетнамцы). Даже тогда, когда за одну FN FAL предложили вагон "калашей". Потому бельгийскую FAL, ГРУ покупало в Африке. А потом впало в отчаяние от того, что эта "винтовка" может. Тенденция эта не изменилась, а сохранилась. Потому разрыв в огнестрельном оружии сейчас таков, что в НАТО имеется FN SCAR в то время как в рашкастане даже в смелом эскизе нет оружия у которого бы, стрелок мог сам менять ствол.
Это не тот "Калашников", который Вы себе представляете. В США рашкастанский "калаш" никому не нужен. Потому что обеспечить качество выпускаемой продукции в рашкастане не могут. Болгарский "калаш" (фирма "Арсенал") будет стоить действительно дороже М-16, по очень простой причине. Потому что этот "калаш" достойный образец. Кстати, "Арсенал" и ПМ советский делает, со сменными стволами и под патроны 9х18 и 9х19. Внешне - наш ПМ, но к нашему "макару" не имеют отношения.
Сам присутствовал на выставке продаже оружия в Вегасе , в марте этого года, мне пытались впарить китайский калаш за 1500 баксов, М16 были по 800. Причем калаш был один. )))) очень понравился там крупнокалиберный станковый пулемет за 10000тыс, эх....
Про оружие
Не говорит это видео о боевых возможностях оружия ничего. Бесцельная трата боеприпасов и не более того. Ибо, количеством выпущенных боеприпасов ничего не решается.
Это даже поняла охрана президента Восточного Тимора (на флаге этой страны - автомат "Калашникова"), потому что охрана президента этой страны, в своих целях использует немецкое оружие фирмы H@K G-36.
Автомат "Калашникова" советские по недоумию сравнивают только с М-16, не более чем периода вьетнамской войны, когда их десятками слали в СССР. Но сейчас на дворе не 70-е годы ХХ века. Кроме того, у советских был только "калаш", а на Западе не только М-16. Например, была и остается FN FAL - не менее популярная чем "калаш" легкая автоматическая винтовка. Кстати, кубинцы трофейные FALы дарить в СССРию отказались на отрез (вели себя не как вьетнамцы). Даже тогда, когда за одну FN FAL предложили вагон "калашей". Потому бельгийскую FAL, ГРУ покупало в Африке. А потом впало в отчаяние от того, что эта "винтовка" может.
Тенденция эта не изменилась, а сохранилась. Потому разрыв в огнестрельном оружии сейчас таков, что в НАТО имеется FN SCAR в то время как в рашкастане даже в смелом эскизе нет оружия у которого бы, стрелок мог сам менять ствол.
Re: Про оружие
Re: Про оружие
Кстати, "Арсенал" и ПМ советский делает, со сменными стволами и под патроны 9х18 и 9х19. Внешне - наш ПМ, но к нашему "макару" не имеют отношения.
Re: Про оружие
Re: Про оружие